Thursday, September 18, 2014

လူသည္ေမ်ာက္ကဆင္းသပ္လာေသာေၾကာင့္ေမ်ာက္ေသြးလူ၌ရွိေနျခင္းေလာ့



လူသည္ေမ်ာက္ကဆင္းသပ္လာေသာေၾကာင့္ေမ်ာက္ေသြးလူ၌ရွိေနျခင္းေလာ့…
ေမ်ာက္ေသြးေခၚ..Rhesus Factor ဟာလူတိုင္းမွာရွိတယ္လို႔ၾကားသိရပါတယ္..ဆရာဇီဝကအားျဖင့္ေပါ့ဗ်ာ
ဟုတ္ကဲ့..ဒီေသြးဟာေမ်ာက္မွာရွိတဲ့ေသြးနဲ႔တူလားလို႔ေမးခ်င္တာပါ..ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုရင္..
ေမ်ာက္မွာရွိတဲ့ေသြးနဲတူတယ္လို႔ကၽြန္ေတာ္မသိလို႔ပါ..ကၽြန္ေတာ္သိတာကဒါမ်ိဳးပါ..
ေသြးအုပ္စုေလးမ်ိဳးရွိတယ္ေပါ့ေလ..A,B,AB –O ဆိုျပီးရွိပါတယ္…အဲ့ေနာက္တစ္မ်ိဳးကေတာ့
အခုေျပာတဲ့ေမ်ာက္ေသြးေခၚ Rhesus Factor ဆိုတဲ့ေသြးေပါ့..ဒီေသြးကို ၁၉၄၀မွာ Karl Landsteiner
ႏွင့္ Alexander Wiener တို႕ကေတြ႕ရွိခဲ့တယ္လို႔သိရပါတယ္..ဒီေသြးမွာ..+နဲ႔-ဆိုတာရွိတယ္ဗ်
ေသြးအုပ္စုကိုၾကည့္ရင္ဒီေသြးကိုပါထည့္တြက္ကတယ္လို႔သိရတယ္..ကၽြန္ေတာ္ကေအေသြးဆိုေတာ့..
ကၽြန္ေတာ္ေသြးမွာRh - သို႔မဟုတ္ + ပါလားဘာၾကည့္လားမၾကည့္လားေတာ့မသိဘူး..ကၽြန္ေတာ္လည္းတခါမွ
သတိမထားမိဘူး..အခုဆရာဇီဝကေျပာမွ..ျပန္သတိထားရေတာ့မယ္..ကၽြန္ေတာ့္မိန္းမဘာေသြးလဲေတာ့မသိဘူး..ဒီေသြးက+နဲ႔ - မတူရင္ ျပသနာျဖစ္တတ္တယ္…ကေလးမွာျပသနာျဖစ္တတ္တယ္..အထူးသျဖင့္ဒုတိယကေလးေပါ့..ဒီလိုျပသနာစတာပါ..
ကိုယ္၀န္ ေဆာင္တဲ႔အခါ Rhesus Blood Group မတူညီမူ ၿပႆနာေတြ ေပးႏိုင္ ပါတယ္ ။ ဥပမာ ... မိခင္က Rh (-) ၊ ၀မ္းထဲက လြယ္ထားတ႔ဲ ကေလးေလးက Rh (+) အေဖဆီက Rh (+) ေသြးသာ အေမြ ဆက္ခံခဲ့ မယ္ ဆိုရင္ မိခင္က Rh (-) နဲ႕ ကေလးရဲ႕ Rh (+) အဆင္မေၿပ တာေတြၿဖစ္လာပါတယ္ ။

လူခႏၶာကိုယ္မွာ ဓာတ္မတည္႔တဲ႔ ပစၥည္း တစ္ခု ၀င္လာရင္ ခႏၶာကိုယ္က ၿပန္လည္ တုန္႔ၿပန္ပါတယ္ ။ ၀င္လာတ႔ဲ ပစၥည္းကို Antigen လို႔ေခၚပါတယ္ ။ Antigen ၀င္လာၿပီ ဆိုရင္ ခႏၶာကိုယ္က အဲဒီ Antigen ကိုမွတ္ထားၿပီး သူ႕ကို တိုက္ခိုက္ဖို႔ အတြက္ ပဋိ ပစၥည္းေတြ စတင္ ထုတ္လုပ္ ပါတယ္ ။ Antibody လို႔ေခၚပါတယ္ ။ ေနာက္တခါ အဲလို Antigen ေတြ ထပ္၀င္လာၿပီဆိုရင္ေတာ႔ ထုတ္လုပ္ထားတ႔ဲ Antibody န႔ဲ ၀င္လာတ႔ဲ Antigen ေတြ ကို တိုက္ခိုက္ ဖ်က္ဆီး တတ္ၾကပါတယ္ ။ မိခင္ကိုယ္က ကေလးရဲ႕ Rh (+) ေတြကို မိမိရဲ႕ ေသြးအတြင္းမွာ ရန္သူအၿဖစ္ သတ္မွတ္ၿပီး Antibody ထုတ္လုပ္ ပါတယ္.. Antibody ေတြက ကေလးေလးရဲ႕ ခႏၶာကိုယ္ထဲ ၀င္သြားၿပီး Rh (+) ေသြးဆဲလ္ေတြကို တိုက္ခိုက္ ဖ်က္ဆီး ပစ္တာပါ ။

ဒီလို ၿပႆနာက ပထမသားဦးမွာ ( ပထမ ကိုယ္၀န္မွာ ) မၿဖစ္ပါဘူး ။ ဒုတိယ အၾကိမ္ ကိုယ္၀န္ ေဆာင္တ႔ဲအခါ က်မွ မိခင္ ခႏၶာကိုယ္ ထဲမွာ အရင္ ကိုယ္၀န္ တုန္းက မွတ္ထား ထုတ္လုပ္ ထားတ႔ဲ Antibody ေတြက ဒုတိယ တခါမွာ အစြမ္းၿပ ေတာ႔တာပါ ။

ဒါေပမယ္႕ အရင္က ကိုယ္၀န္ ပ်က္က်ဖူးတာ ၊ ေသြးသြင္းဖူးတာ အစရွိတ႔ဲ Rh (+) န႔ဲ Rh (-) ေသြး ထိေတြဖူး ေစတာ ေတြ ရွိခဲ႔ရင္ မိခင္ေသြးမွာ Antibody ရွိေနၿပီး ပထမဦးဆုံး ကေလးမွာ ကို ၿပႆနာ ၿဖစ္တတ္ ပါတယ္ ။

မိခင္ရဲ႕ Antibody ေတြက ကေလးေလးရဲ႕ ေသြးနီဥ မ်က္ႏွာၿပင္က Rhesus Antigen ေတြကိုတိုက္ခိုက္ပါတယ္ ။ ဒီေတာ႔ ေသြးနီဥ ေလးေတြ ေပါက္ၿပီး ပ်က္ဆီး သြားပါတယ္ ။ ေမြးခင္းစ ကေလးေလး ေတြမွာ အသား၀ါ ပါတယ္ ။ သာမန္ အသား ၀ါတာမ်ိဳးန႔ဲ မတူပဲ ဆိုး၀ါး ၿပင္းထန္ ပါတယ္ ။ အလင္းေရာင္ ေပးတာ ( Phototherapy) အၿပင္ ထိထိ ေရာက္ေရာက္ ၾကပ္မတ္ ကုသဖို႔လဲ လိုအပ္ ပါတယ္ ။ လိုအပ္ရင္ ကေလးေလး ကိုယ္ထဲက ေသြးေတြကို လဲလည္ၿပီး (Exchange Blood Transfusion ) ကုသဖို႔ လိုအပ္ ပါတယ္ ။ ဒါမွသာ တသက္လုံး ဉာဏ္ရည္ မမွီတာေတြ စတ႔ဲ ေနာက္ဆက္တြဲ ဆိုးက်ိဳး ေတြကို ကာကြယ္ တားဆီး ႏိုင္မွာ ၿဖစ္ပါတယ္ ။ 

အခု တိုးတက္ လာတ႔ဲ ေခတ္ မွာေတာ႔ Rh ၿပသနာမ်ိဳးကို ၾကိဳတင္ ကာကြယ္ႏိုင္ပါၿပီ ။ မိခင္ ကိုယ္၀န္ေဆာင္ ေတြကို ကိုယ္၀န္ေဆာင္ ေနခ်ိန္ အတြင္းမွာန႔ဲ ေမြးဖြားခါနီးမွာ RhoGAM လို႔ ေခၚတ႔ဲ Rho(D) immune globulin ထိုးၿပီး ကာကြယ္ႏိုင္ပါၿပီ ။
Rh(-)ကနည္းပါတယ္..အမ်ားက..(+)ပါ..သိခ်င္တာက..ေမ်ာက္မွာရွိတဲ့ေသြးက(+)လား(-)လား
လူထည္းကိုထည့္လို႔ရလား…ခႏၶာရဲ့လုပ္ေဆာင္မႈဟာအရမ္းကိုအရမ္းကို..သူဟာသူျဖစ္လာတယ္ဆိုတာကိုကၽြန္ေတာ္လက္မခံႏိုင္ေလာက္ေအာင္..အထူးစနစ္ၾကလြန္းတဲ့လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြရွိေနတယ္ဗ်..
ကဲ့ဆရာဇိဝက..နဲ႔..ေမ်ာက္ကေနလူျဖစ္လာတယ္ဆိုတာယံုတဲ့..ဖန္ဆင္းရွင္ဆန္႔ၾကင္ေရးသမားမ်ားေျဖေပးၾကပါဗ်ာ..ဒါကို..အေျခတည္ျပီးေဆြးေႏြးၾကရေအာင္..Gene မ်ိဳးရိုးဗီဇေတြပါ..ထည့္ေပါ့ဗ်ာ



လူသည္ေမ်ာက္ကဆင္းသပ္လာေသာေၾကာင့္ေမ်ာက္ေသြးလူ၌ရွိေနျခင္းေလာ့…
ေမ်ာက္ေသြးေခၚ..Rhesus Factor ဟာလူတိုင္းမွာရွိတယ္လို႔ၾကားသိရပါတယ္..ဆရာဇီဝကအားျဖင့္ေပါ့ဗ်ာ
ဟုတ္ကဲ့..ဒီေသြးဟာေမ်ာက္မွာရွိတဲ့ေသြးနဲ႔တူလားလို႔ေမးခ်င္တာပါ..ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုရင္..
ေမ်ာက္မွာရွိတဲ့ေသြးနဲတူတယ္လို႔ကၽြန္ေတာ္မသိလို႔ပါ..ကၽြန္ေတာ္သိတာကဒါမ်ိဳးပါ..
ေသြးအုပ္စုေလးမ်ိဳးရွိတယ္ေပါ့ေလ..A,B,AB –O ဆိုျပီးရွိပါတယ္…အဲ့ေနာက္တစ္မ်ိဳးကေတာ့
အခုေျပာတဲ့ေမ်ာက္ေသြးေခၚ Rhesus Factor ဆိုတဲ့ေသြးေပါ့..ဒီေသြးကို ၁၉၄၀မွာ Karl Landsteiner
ႏွင့္ Alexander Wiener တို႕ကေတြ႕ရွိခဲ့တယ္လို႔သိရပါတယ္..ဒီေသြးမွာ..+နဲ႔-ဆိုတာရွိတယ္ဗ်
ေသြးအုပ္စုကိုၾကည့္ရင္ဒီေသြးကိုပါထည့္တြက္ကတယ္လို႔သိရတယ္




..ကၽြန္ေတာ္ကေအေသြးဆိုေတာ့..
ကၽြန္ေတာ္ေသြးမွာRh - သို႔မဟုတ္ + ပါလားဘာၾကည့္လားမၾကည့္လားေတာ့မသိဘူး..ကၽြန္ေတာ္လည္းတခါမွ
သတိမထားမိဘူး..အခုဆရာဇီဝကေျပာမွ..ျပန္သတိထားရေတာ့မယ္..ကၽြန္ေတာ့္မိန္းမဘာေသြးလဲေတာ့မသိဘူး..ဒီေသြးက+နဲ႔ - မတူရင္ ျပသနာျဖစ္တတ္တယ္…ကေလးမွာျပသနာျဖစ္တတ္တယ္..အထူးသျဖင့္ဒုတိယကေလးေပါ့..ဒီလိုျပသနာစတာပါ..
ကိုယ္၀န္ ေဆာင္တဲ႔အခါ Rhesus Blood Group မတူညီမူ ၿပႆနာေတြ ေပးႏိုင္ ပါတယ္ ။ ဥပမာ ... မိခင္က Rh (-) ၊ ၀မ္းထဲက လြယ္ထားတ႔ဲ ကေလးေလးက Rh (+) အေဖဆီက Rh (+) ေသြးသာ အေမြ ဆက္ခံခဲ့ မယ္ ဆိုရင္ မိခင္က Rh (-) နဲ႕ ကေလးရဲ႕ Rh (+) အဆင္မေၿပ တာေတြၿဖစ္လာပါတယ္ ။
လူခႏၶာကိုယ္မွာ ဓာတ္မတည္႔တဲ႔ ပစၥည္း တစ္ခု ၀င္လာရင္ ခႏၶာကိုယ္က ၿပန္လည္ တုန္႔ၿပန္ပါတယ္ ။ ၀င္လာတ႔ဲ ပစၥည္းကို Antigen လို႔ေခၚပါတယ္ ။ Antigen ၀င္လာၿပီ ဆိုရင္ ခႏၶာကိုယ္က အဲဒီ Antigen ကိုမွတ္ထားၿပီး သူ႕ကို တိုက္ခိုက္ဖို႔ အတြက္ ပဋိ ပစၥည္းေတြ စတင္ ထုတ္လုပ္ ပါတယ္ ။ Antibody လို႔ေခၚပါတယ္ ။ ေနာက္တခါ အဲလို Antigen ေတြ ထပ္၀င္လာၿပီဆိုရင္ေတာ႔ ထုတ္လုပ္ထားတ႔ဲ Antibody န႔ဲ ၀င္လာတ႔ဲ Antigen ေတြ ကို တိုက္ခိုက္ ဖ်က္ဆီး တတ္ၾကပါတယ္ ။ မိခင္ကိုယ္က ကေလးရဲ႕ Rh (+) ေတြကို မိမိရဲ႕ ေသြးအတြင္းမွာ ရန္သူအၿဖစ္ သတ္မွတ္ၿပီး Antibody ထုတ္လုပ္ ပါတယ္.. Antibody ေတြက ကေလးေလးရဲ႕ ခႏၶာကိုယ္ထဲ ၀င္သြားၿပီး Rh (+) ေသြးဆဲလ္ေတြကို တိုက္ခိုက္ ဖ်က္ဆီး ပစ္တာပါ ။
ဒီလို ၿပႆနာက ပထမသားဦးမွာ ( ပထမ ကိုယ္၀န္မွာ ) မၿဖစ္ပါဘူး ။ ဒုတိယ အၾကိမ္ ကိုယ္၀န္ ေဆာင္တ႔ဲအခါ က်မွ မိခင္ ခႏၶာကိုယ္ ထဲမွာ အရင္ ကိုယ္၀န္ တုန္းက မွတ္ထား ထုတ္လုပ္ ထားတ႔ဲ Antibody ေတြက ဒုတိယ တခါမွာ အစြမ္းၿပ ေတာ႔တာပါ ။
ဒါေပမယ္႕ အရင္က ကိုယ္၀န္ ပ်က္က်ဖူးတာ ၊ ေသြးသြင္းဖူးတာ အစရွိတ႔ဲ Rh (+) န႔ဲ Rh (-) ေသြး ထိေတြဖူး ေစတာ ေတြ ရွိခဲ႔ရင္ မိခင္ေသြးမွာ Antibody ရွိေနၿပီး ပထမဦးဆုံး ကေလးမွာ ကို ၿပႆနာ ၿဖစ္တတ္ ပါတယ္ ။
မိခင္ရဲ႕ Antibody ေတြက ကေလးေလးရဲ႕ ေသြးနီဥ မ်က္ႏွာၿပင္က Rhesus Antigen ေတြကိုတိုက္ခိုက္ပါတယ္ ။ ဒီေတာ႔ ေသြးနီဥ ေလးေတြ ေပါက္ၿပီး ပ်က္ဆီး သြားပါတယ္ ။ ေမြးခင္းစ ကေလးေလး ေတြမွာ အသား၀ါ ပါတယ္ ။ သာမန္ အသား ၀ါတာမ်ိဳးန႔ဲ မတူပဲ ဆိုး၀ါး ၿပင္းထန္ ပါတယ္ ။ အလင္းေရာင္ ေပးတာ ( Phototherapy) အၿပင္ ထိထိ ေရာက္ေရာက္ ၾကပ္မတ္ ကုသဖို႔လဲ လိုအပ္ ပါတယ္ ။ လိုအပ္ရင္ ကေလးေလး ကိုယ္ထဲက ေသြးေတြကို လဲလည္ၿပီး (Exchange Blood Transfusion ) ကုသဖို႔ လိုအပ္ ပါတယ္ ။ ဒါမွသာ တသက္လုံး ဉာဏ္ရည္ မမွီတာေတြ စတ႔ဲ ေနာက္ဆက္တြဲ ဆိုးက်ိဳး ေတြကို ကာကြယ္ တားဆီး ႏိုင္မွာ ၿဖစ္ပါတယ္ ။
အခု တိုးတက္ လာတ႔ဲ ေခတ္ မွာေတာ႔ Rh ၿပသနာမ်ိဳးကို ၾကိဳတင္ ကာကြယ္ႏိုင္ပါၿပီ ။ မိခင္ ကိုယ္၀န္ေဆာင္ ေတြကို ကိုယ္၀န္ေဆာင္ ေနခ်ိန္ အတြင္းမွာန႔ဲ ေမြးဖြားခါနီးမွာ RhoGAM လို႔ ေခၚတ႔ဲ Rho(D) immune globulin ထိုးၿပီး ကာကြယ္ႏိုင္ပါၿပီ ။
Rh(-)ကနည္းပါတယ္..အမ်ားက..(+)ပါ..သိခ်င္တာက..ေမ်ာက္မွာရွိတဲ့ေသြးက(+)လား(-)လား
လူထည္းကိုထည့္လို႔ရလား…ခႏၶာရဲ့လုပ္ေဆာင္မႈဟာအရမ္းကိုအရမ္းကို..သူဟာသူျဖစ္လာတယ္ဆိုတာကိုကၽြန္ေတာ္လက္မခံႏိုင္ေလာက္ေအာင္..အထူးစနစ္ၾကလြန္းတဲ့လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြရွိေနတယ္ဗ်..
ကဲ့ဆရာဇိဝက..နဲ႔..ေမ်ာက္ကေနလူျဖစ္လာတယ္ဆိုတာယံုတဲ့..ဖန္ဆင္းရွင္ဆန္႔ၾကင္ေရးသမားမ်ားေျဖေပးၾကပါဗ်ာ..ဒါကို..အေျခတည္ျပီးေဆြးေႏြးၾကရေအာင္..Gene မ်ိဳးရိုးဗီဇေတြပါ..ထည့္ေပါ့ဗ်ာ
  • Thet Naing Maung လူက ေျမာက္က ျဖစ္စရာလား ၊ လူဆိုတာ လူက်ား လူမ ၂ခု ေပါင္းမွ လူျဖစ္တယ္။
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလး မျဖစ္နိုင္ပါဘူး တခ်ိူ့ေတြကလူကေနှေျမာက္ဆိုတာလက္ခံေနျကတယ္ တျခားစီပဲေျမာက္နဲ့လူနဲ့၁
  • Ye Myint Soe ဘာလဲဟ topic နဲ႔ တျခားစီ
  • Soo Deepp ကိုမီလ်ံေမာ္ေျပာသလို ေဆြးေႏြးရမယ္ဆိုရင္ေတာ႕ evolution theory ကိုအေသးစိတ္လိုက္ဖတ္ျပီး သိပံၸပညာရွင္တစ္ေယာက္လို ေျဖလိုက္မွ အေကာင္းဆံုးအေျဖရနိုင္မယ္။ DNA ပိုင္းေလ႕လာလိုက္ရင္ ေျဖလို႕ရနိုင္ပါတယ္။ ျဖစ္နိုင္ေျခရွိတယ္လို႕ထင္ပါတယ္။ သဘာဝမွာ ဆန္းႀကယ္တာေတြအမ်ားႀကီးပါ။ ကိုယ္မေလ႕လာဖူးရင္ မျဖစ္နိုင္ဘူးလို႕ ေျပာခ်င္စရာေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဥပမာ လိပ္ျပာတစ္ေကာင္ရဲ႕ မူလအစ အေကာင္က ဘယ္လိုေကာင္လဲ အားလံုးသိမွာပါ။ မေလ႕လာဖူးတဲ႔သူကိုေျပာရင္ေတာ႕ ယံုနိုင္ဖြယ္မရွိဘူး။ ေနာက္ျပီး ဖား။ ေမြးေမြးခ်င္းဘယ္လိုပံုစံဆိုတာသိမွာပါ။ ေမြးစမွာ ေျခေထာက္ေရာ လက္ေရာမပါပါဘူး။ ဒါ လက္ရွိျမင္နိုင္တဲ႔ evolution process လို႕ေျပာလို႕ရနိုင္ပါတယ္။ ေမ်ာက္ကေနလူက်ေတာ႕ လက္ရွိမျမင္နိုင္ေတာ႕ မယံုနုိင္စရာျဖစ္ေနတာပဲ။ ကမာၻႀကီးသက္တမ္း နစ္သန္းေပါင္းမ်ားစြာႀကာတယ္ဆိုတာကို လက္မခံရင္ evolution process ကိုေျပာဖို႕က ပိုျပီး အလွမ္းေဝးသြားမွာပါ။ ပထမ ကမာၻႀကီးရဲ႕ သက္တမ္းနစ္သန္းေပါင္းမ်ားစြာရွိေနျပီဆိုတာ လက္ခံမွရပါမယ္။ ျပီးမွ အဲဒါကို လက္ခံျပီးမွ evolution ကို ရွင္းျပမွရမွာပါ။ evolution က နစ္သန္းေပါင္းမ်ားစြာ အေျခခံျပီးမွ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ေျပာင္းလဲလာတာပါ။ ကြ်န္ေတာ္႕ အျမင္ကေတာ႕ ကမာၻႀကီးရဲ႕ သက္တမ္းမေျပာနဲ႔။ ကမာၻႀကီးစျဖစ္လာျပီး သက္ရွိသတၱဝါေတြျဖစ္လာဖုိ႕ကို နစ္ေပါင္း ၆၀၀၀ ထက္ေတာ႕ ေသခ်ာေပါက္ ပိုႀကာပါလိမ္႕မယ္။
  • Leomor Jocker  ...ကံေတြေပါ့ဂ်ာ:-)
  • Kha Lay blood group နဲ႕ ဟုတ္တယ္ အဲ႕ဒါ ပါတယ္
  • Nagato Paing Htat Evolution ကို အားလံုး မယံုဖူး အထူးသျဖင့္ လူကေမ်ာက္က ျဖစ္လာတယ္ ဆိုတာ မယံုဖူး အဲလိုသာ ျဖစ္လာရင္ ခုခ်ိန္ ေမ်ာက္ဆိုတာေတာင္ ရွိမွာ မဟုတ္ဖူး
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက အင္း မ်ိဳးရင္း နဲ႔ မ်ိဳးကြဲ ကို အရင္ နားလည္ဖို႔လိုတယ္

    ဥပမာ ေၾကာင္မ်ိဳးရင္း
    မ်ိဳးကြဲမွာ
    ေၾကာင္ႀကီးမ်ိဳး ဆိုရင္ က်ား က်ားသစ္ ျခေသၤ႔
    ေၾကာင္ငယ္မ်ဳိးမွာ ေတာေၾကာင္ အိမ္ေမြးေၾကာင္ စသျဖင့္ေပါ့

    လူဆိုတာလဲ
    ႏို႔တိုက္သတၱဝါ အုပ္စု
    ေျခ ၂ ေခ်ာင္း နဲ႔ လမ္းေလွ်ာက္တဲ႔ အမ်ိဳးထဲ က အသိဉာဏ္အျမင့္ဆံုး သတၱဝါကိုေခၚတယ္

    လူျဖစ္လာတဲ႔ မ်ိဳးရင္း မွာ
    ေမ်ာက္ ေမ်ာက္ဝံ လူဝံ စတဲ႔ သတၱဝါေတြပါတဟ္
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက Evolution ကို နည္းနည္းမွ မသိလို႔ မယံုဘူးေျပာေနၾကတာပါ
    ကြ်န္ေတာ္လဲ အစအဆံုးေတာ့ ေျပာမျပႏိုင္ဘူး
  • Million Maw ဒါဆို..ဆ႐ာဇီဝက..က..သိပၸံမူးတင္လို..evolution ကိုလက္ခံတဲ႕..ဗဳဓဘာသာလား
  • Million Maw ၿဗဟၼာေျကာင့္လူျဖစ္တာမဟုတ္..ေမ်ာက္ကလူျဖစ္ကိုယံုတဲ႕ဗဳဓဘာသာေပါ့
  • Htay Naing လူသာ ေမ်ာက္ကဆင္းသက္လာတာ မွန္ရင္ေတာ့ ဘာသာတရားအားလံုးပ်က္ပါျပီး ၊ ကမၻာျကီးပ်က္ျပီးေနာက္ ျဗဟၼာတို့သည္ ေမ်ာက္ကစျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ဗုဒၵဘာသာအရ လက္မခံနိုင္ပါ။
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက Evolution ကို လက္ခံတယ္
    လူက ေမ်ာက္ ကေန လံုးလံုးလ်ားလ်ားေျပာင္းလဲ လာတယ္ ဆိုတဲ႔ အဆိုကို မဟုတ္ဘူး

    ျဖစ္ပ်က္တဲ႔ အစီစဥ္ေတြ က လူေတြ လိုအပ္သလို ေျပာင္းလဲ ေပးေနရတယ္ ဆိုတဲ႔ ခႏၶာေဗဒ ဇီဝကမၼေဗဒ ေတြ ကို ေလ့လာရင္း လက္ခံႏိုင္ခဲ႔တယ္

    ဒါဝင္ က လဲ လူဆိုတာ ေမ်ာက္မ်ိဳးရင္း တစ္ခုရဲ႕ အစိတ္အပိုင္း တစ္ခုပါလို႔ေျပာတာကို

    နားလည္မႈလြဲၾကတာသာျဖစ္တယ္
  • Nagato Paing Htat Evolution က အေကာင္အားလံုး အတြက္ မမွန္ဖူး သိသေလာက္ ျခင္တို႔ ပိုးဟပ္တို႔မွာ ဘာ evolution မွ ေလာက္ေလာက္လားလား မေတြ႔ရဖူးတဲ့
  • Million Mawတ႐ုပ္ကမ်က္လံုးေမွးတယ္..ျဖတ္သန္းလာ႐ာတေ႐ွာက္က..သဲကႏၲာ႐နွစ္ေပါင္းျကာခဲ႕လို့ေဒသေပၚလိုက္ျပီးေျပာင္းတယ္..ေမ်ာက္မ်ိဳးကြဲေလးလုပ္ပါအံုးဆ႐ာဇီဝက
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက Rh ဆိုတာ ေသြးအုပ္စု မဟုတ္ပါဘူး
    လႊမ္းမိုးတဲ႔ Factoer တစ္ခုသာျဖစ္တယ္

    ေသြးအုပ္စုတိုင္းမွာ Rh ရွိတယ္
    သူ႔ရဲ႕ အျပဳအမူ က ေမ်ာက္ရဲ႕ေသြးနဲ႔တူလို႔ ျမန္မာလို ေမ်ာက္ေသြးလို႔ ဘာသာျပန္ခဲ႔ၾကတယ္

    Rh ဆိုတာ ေမ်ာက္မွာ က်ေတာ့ အဓိက ေသြးျဖစ္သြားမွာေပါ့

    Rh +ve ဆိုရင္ အဲ factor က ရွိတာေပါ့
    Rh -ve ဆိုရင္ အဲ factor မရွိဘူးေပါ့

    အေပၚပိုစ့္ထဲ က ဟာေတြ က မွန္ပါတယ္

    Rh -ve သမား ဟာ Rh +ve နဲ႔ အိမ္ေထာင္ျပဳရင္ ေမြးလာတဲ႔ ကေလးေတြဟာ Rh +ve ေတြ ျဖစ္ကုန္ပါလိမ့္မယ္

    Genetic သေဘာတရားအရေပါ့

    ေသြးအုပ္စု က အမ်ိဳး ၇၀ ေက်ာ္ ထိ ခြဲလို႔ရပါတယ္
  • Leomor Jocker ပိုးဟပ္ကေျပာင္းပါတယ္။ဒိုင္ႏိုေဆာေတြထက္ေတာင္ေစာေသးဆိုပဲ။:-)
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ေမ်ာက္မ်ိဳးကြဲ ေတြ က အမ်ားႀကီးဗ်
    လူ က အသိဉာဏ္အျမင့္ဆံုး မ်ိဳးကြဲ အျဖစ္ သတၱေဗဒ ပညာရွင္ေတြ သတ္မွတ္ထားတယ္

    Biology မွာ လူကို Animal စာရင္းထဲ ထည့္တယ္
    Animal နဲ႔ Plant ပဲ ခြဲတာကိုး

    ဗုဒၶ တရားမွာလဲ အပင္ နဲ႔ သတၱဝါ ခြဲသလိုေပါ့

    အၾကမ္းဖ်င္းေျပာတာေနာ္

    သတၱဝါ ဆိုရင္ လူကစ တိရစာၦန္ထိပါသလို

    အပင္ဆိုလဲ ေရညွိကစ ပင္ျမင့္ေတြထိ အႀကံဳးဝင္တယ္
  • Million Maw အဓိပၸါယ္က..(-)ဆိုေမ်ာက္ေသြးမဟုတ္ဘူးေပါ့..ဒါဆိုလူတိုင္က..ေမ်ာက္နဲ႕မသက္ဆိုင္ဘူးေပါ့ဒီလိုသံုးသပ္နိုင္မလား
  • Nagato Paing Htat ဒါေပမယ့္ တိရစၧာန္မွာ insight မရွိဖူးဗ် လူမွာသာ insight ရွိတယ္
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ဟုတ္ကဲ႔ သံုးသပ္ႏိုင္တယ္
    Insight ဆိုတာ ဘာက္ု ဆိုလိုတာလဲ
  • Nagato Paing Htat Insight: the ability to understand people and situations in a very clear way
    : an understanding of the true nature of something
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလး ေျမာက္ကေနလူျဖစ္တာ ဆို၇င္ ေျမာက္ကဘယ္လိုျဖစ္လာတာလဲေနာက္ျပီးလူေတြေျမာက္လိုေနနိုင္၇ဲ့လား
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက အဲဒါ တိရစာၦန္ေတြ မွာ မရွိတဲ႔ အေၾကာင္း ေသခ်ာလား
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ေျမာက္ အရပ္မွာေတာ့ လူေတြေနတယ္ဗ်
    ကြန္မန္႔နဲ႔ ပိုစ့္ကို ေသခ်ာဖတ္ပါ မအဆိပ္သင့္ေရ

    က်မ္းစာအုပ္ႀကီး လာမထိုးေပးေသးနဲ႔ေနာ
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလး လူနဲ့ Animal နဲ့ကြာတာ က ိုသိျကမွာပါ။ လူမွာ အမွားအမွန္အေကာင္းအဆိုးခြဲျခားနိုင္တဲ့ညာဏ္ ဘု၇ားဆိုတာကိုသိတဲ့ညာဏ္ Animal က အဲဒါေတြမသိဘူး ဒါေပမဲ့လူကသင္ေပး၇င္တခ်ိူ့ေသာအ၇ာေတြရလိမ့မယ္၊
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက အဲ ဉာဏ္ရလို႔ ေသရတာဆို
    ခုမွ ဂုဏ္ေဖာ္ေပ်ာ္ေနလား
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက မပါေသးနဲ႔လို႔ေျပာထားတာ
    ႏို႔မို႔ အႀကိဳက္ ကိုးကားလြန္းလို႔
  • Million Maw Insight ဆိုတာ..ထိုးထြင္းသိျမင္နိုင္တဲ႕ဥာဏ္
  • Nagato Paing Htat  ႏွစ္ ၁၀၀၀ အတြင္း လူေတြရဲ႕ လူေနမႈ အမ်ားႀကီး ျမင့္မားသြားတယ္ တိရစၧာန္ေတြဘ၀က ဒီအတိုင္းပဲ ဘာမွ တီထြင္ႏိုင္မႈ တိုးတက္မႈ ရွိမလာပါဖူး trainable အဆင့္မွာသာ ရွိပါတယ္ educable အဆင့္ တက္မလာဖူးေလ.
  • Million Mawျမန္မာလိုပါ..တခါထည္းဘာသာျပန္ထည့္ပါဟ..တျခား..လူေတြလည္းဖက္ေနတယ္..နဂ..႐ဲ႕
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလးလူတေယာက္အေနနဲ့လက္မခံနိုင္လို့ေျပာျပေနတာ ဇီဝကေျမာက္နဲ့သြားေနနိုင္လား?? ေျမာက္လိုစားနိုင္အိပ္စက္နိုင္လား
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက တိရစာၦန္ေတြ မွာ Insight ဆိုတာ ရွိတယ္
    ဒါေပမဲ႔ သူ႔ အဆင့္နဲ႔ သူပဲရွိတယ္

    ေရွာလမုန္ ငါးတို႔ရဲ႕ အိမ္အျပန္ခရီး လို

    ဆင္ေတြရဲ႕ အႏၱရာယ္သိႏိုင္စြမ္း
    တိရစာၦန္ အားလံုး မွာ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ သိႏိုင္စြမ္းေတြရွိၾကတယ္

    လူ႔ ဦးေဏွာက္လို ဖြဲ႕စည္းပံု မေကာင္းလို႔ မတိုးတက္ျခင္းသာ ျဖစ္တယ္
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလး ေျမာက္ကအစ လူဆို၇င္ ေျမာက္ကဘာလို့လူစကားမတက္ရတာလဲေျမာက္ကစ၇င္သူကစကားတတ္၇မယ္ေလ
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ေတာင္ႀကီးျမိဳ႕ ေျမာက္ဖက္မွာေနပါတယ္
    ေျမာက္ဖက္မွာ အိပ္ပါတယ္
    အလုပ္လုပ္ေတာ့လဲ ေျမာက္ဖက္က ေဆးရံု မွာ လုပ္ပါတယ္

    ဘယ္လို အဓိပၸါယ္ေပါက္တုန္းး စဥ္းစားပါ ကိုယ့္စာကိုယ္
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက မအဆိပ္သင့္ က ထင္ရာ ေလွ်ာက္ေျပာေနတာပဲ
    အေပၚက စာေတြကို နားလည္ႏိုင္စြမ္းမရွိဘူးနဲ႔တူတယ္
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလး ဒါပဲအေျဖက ဒီလိုဥပမာနဲ့ေျပာေတာ့လက္မခံနိုင္ဘူးေပါ့  လူနဲ့ေျမာက္နဲ့မဆိုင္ေ၇းခ်မဆိုင္ပါ။
  • Million Mawသဘာဝေဘးဒဏ္ျဖစ္ေတာ့မယ္ဆို႐င္..ေျမေအာင္းတ႐ိစာန္ေတြအ႐င္သိတယ္...ငါးေတြအိမ္ျပန္ခ႐ီေဝးသိတယ္..ေဝလငါးသီခ်င္းဆိုေန႐ာကေန႐ပ္ျပီေနာက္နွစ္..ဒီသံစဥ္ကေနျပန္စဆိုနိုင္တယ္..ဒါေတြက..ထိုးထြင္းဥာဏ္လို့ေခၚ႐မလညး
  • Nagato Paing Htat ဒါက insight မဟုတ္ပါ instinct ပါ ဗီဇဥာဏ္ပါ ပုရြက္ဆိတ္ေတြ မိုးရြာမွာ ႀကိဳသိတာ မ်ိဳးေတြဟာ instinct ပါ evolution အရဆို amphibian age, jurassic age ေတြ ျဖတ္ျပီးမွ mammalian age ေရာက္တယ္ ဆိုပါေတာ့ အာ့ဆို ပုတ္သင္ညိုေတြ မိေခ်ာင္းေတြက evolution ျဖစ္ဖို႔ အခ်ိန္ ပိုရပါတယ္ ဘာေၾကာင့္ သူတို႔ရဲ႕ evolution က ထိုးထြင္းသိျမင္ႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ထိ မျမင့္လာတာလည္း မသိဖူးေနာ္ 
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ဒါဆို သံလိုက္အိမ္ေျမွာင္ ေတြ လႊင့္ပစ္လိုက္ေတာ့ေနာ္
    ကိုယ္ေရးတဲ႔စာ ကိုယ့္ဖာသာျပန္ၾကည့္ဦး

    ဟုတ္တယ္ ကို မီလ်ံေမာ္
    အဲဒါ ကို Insight ဆိုပီး Biology မွာ တစ္ခန္းသပ္သပ္သင္တယ္
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလး ဟယ္ ဒါဆို ေျမာက္ကစခဲ့တဲ့ ေျမာက္ေတြကဘု၇ားကိုသိျပီးေျမာက္ေတြကဘု၇ားကိုမသိပါ့လား
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလး ေျမာက္မဟုတ္ေတာ့ နားမလည္နိုင္ပါဘူးကြယ္ 
  • Million Maw ဒါေလး..ေျပာပါ.insight အျဖစ္လား..နဂေျပာသလို..instinctလား..ခြဲျပပါဦးဆ႐ာဇီဝက႐ဲ႕..
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက သူ႔အအဆင့္ နဲ႔ သူ အကန္႔အသတ္နဲ႔ေတာ့ ျမင့္လာပါတယ္
    ထိုးထြင္းသိတဲ႔ ဉာဏ္ လူေလာက္ မျမင့္လာေပမဲ႔ မရွိဘူးဆိုရင္ ရွင္သန္ႏိုင္မယ္ မဟုတ္ဘူး

    ေမြးရာပါအသိ Instinct နဲ႔ ကြ်န္ေတာ္ ကြဲျပားပါတယ္
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက မအဆိပ္သင့္ေရ
    ကိုယ္ေရးတဲ႔ စာကို ေလ့လာပီး စဥ္းစားဦးေနာ္

    ပိုစ့္နဲ႔ ဘယ္ထိလြဲသြားလဲ ဆိုတာ
    စာလံုးအေရးအသားေျပာင္းလိုက္ရင္ ကြ်န္ေတာ္ က ေျဖေပးမွာ

    ကြန္မန္႔ေတြ ဖတ္တတ္တဲ႔ ဉာဏ္ရွိရင္လဲ ေမးစရာမလိုတဲ႔ ေမးခြန္းေတြ
  • Million Mawဒီေတာ့..အဆင့္တပ္ဖို့ဘယ္ေလာက္အခ်ိန္လိာမယ္လို့ထင္ပါသလဲ..ဆင့္ကဲသေဘာအ႐
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက တက္ခ်င္လဲ တက္မယ္
    တက္ခ်င္မွလဲ တက္မယ္

    သူ႔အေနနဲ႔ ခုလက္ရွိအေျခေနမွာ အဆင္ေျပေနရင္ မတက္ဘူး

    ဆင့္ကဲ သေဘာဆိုတာ အခ်ိန္ကို အဓိက အေျခခံတာ မဟုတ္ဘဲ ရုန္းကန္ရတဲ႔ အေျခေနကို အေျခခံပါတယ္

    ရုန္းကန္ပီး လိုက္ေလ်ာညီေထြ ေျပာင္းလဲေနထိုင္ရင္းကေန ဆင့္ကဲ သေဘာတရားေတြ ျဖစ္လာတာပါ
  • ဆူးႏွင္းဆီဥယ်ာဥ္ထဲက အဆိပ္သင့္ မင္းသမီးေလးေမးစရာလိုလို့ေမးေနတာေလအလုလူေတြက
  • Million Mawဆင့္ကဲအ႐သိတဲ႕အတုင္းဘဲ..ေ႐ထဲက..ဓါတ္..ဘာဓါတ္လည္းမေခၚတတ္ေတာ့ဘူး..ဒီလိုနဲ႕..ေမွာ္လိုေပါ့..ထိုမွ..ဥေလးလိုေပါ့..ထိုမွ..မ်က္လံုးေလး..ဖာတစ္ပိုင္းငါးတစ္ပိုင္းလိုေပါ့..ထိုမွာကုန္းေနေ႐ေန..ေပါ့..ကုန္းေနေ႐ေနကေန..ကုန္းေနေပါ့..ကုန္းေနကေန..ေမ်က္ေနေပါ့..ေမ်ာက္ကေနလူေနေပါ့..သစ္ပင္နဲ႕အျခားတ႐ိစညန္ေတြျကေကာ
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ေရွ႕ကလူေတြ က ျပည့္စံုေအာင္ ေမးထားပီးသား
    ကြ်န္ေတာ္လဲ ေျဖသင့္သေလာက္ ေျဖထားတဲ႔ ေမးခြန္းေတြ ျပန္ျပန္ေက်ာ့ေနတာ အဆင္မေျပပါ
  • Million Maw မေျဖေသးပါဘူး..က်ြန္ေတာ္ဖက္ေနတာဘဲ
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ဟုတ္ဖူး
    အဲဒါကသီအိုရိ 
    Evolution မွာ Theory ရွိတယ္
    အဲသီအိုရီ က ေတာ့ ကို မီလ်ံေမာ္ ေျပာတဲ႔အတိုင္းမွန္တယ္

    ေနာက္တစ္ခု Practical သူက်ေတာ့ Theory နဲ႔ တိုက္တယ္
    မျဖစ္ႏိုင္တာ ပယ္တယ္

    အဲဒီမွာ Theory က အျပည့္အဝ မမွန္တာကို ေတြ႕လာရတယ္

    ဒါေၾကာင့္ Theory ကို အေသကိုင္ဆုပ္လို႔ မရဘူးဆိုတာ ျဖစ္လာတယ္

    ေနာက္ပီးေတာ့ ခုနေျပာတဲ႔ အခ်ိန္နဲ႔ ရုန္းကန္ရတဲ႔ အေနအထား စတဲ႔ အေၾကာင္းအခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးထပ္ေပါင္းလာတယ္
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ေျဖထားတယ္ေလ
    လူကို ေမ်ာက္ကဆင္းသက္တယ္ ေခၚတာ ဘာလို႔လဲ ဆိုတာ
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက မလံုေလာက္တဲ႔ အေျဖဆို ရင္ အေျဖကို ဒဲ႔ေထာက္ပီး ျပန္ေမးသင့္တယ္

    ေျဖတယ္ ဆိုေပမဲ႔ ကြ်န္ေတာ္ က ခင္ဗ်ားတို႔ ဘဟ္ေနရာ ကို မေက်လည္လဲ မသိႏိုင္ဘူးေလ
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက စာကို လဲ ေသခ်ာ ဖတ္တတ္ေအာင္ ဖတ္ေစခ်င္တယ္ေလ
    ကြ်န္ေတာ္ က အတိအက် ေျဖသင့္သေလာက္ ေရးထားတယ္
    အလံုးတိုင္းမွာ လိုအပ္တာပဲပါတယ္
  • Million Maw ေမ်ာက္မ်ိဳးကြဲ ေတြ က အမ်ားႀကီးဗ်
    လူ က အသိဉာဏ္အျမင့္ဆံုး မ်ိဳးကြဲ အျဖစ္ သတၱေဗဒ ပညာရွင္ေတြ သတ္မွတ္ထားတယ္

    Biology မွာ လူကို Animal စာရင္းထဲ ထည့္တယ္
    Animal နဲ႔ Plant ပဲ ခြဲတာကိုး

    ဗုဒၶ တရားမွာလဲ အပင္ နဲ႔ သတၱဝါ ခြဲသလိုေပါ့

    အၾကမ္းဖ်င္းေျပာတာေနာ္

    သတၱဝါ ဆိုရင္ လူကစ တိရစာၦန္ထိပါသလို

    အပင္ဆိုလဲ ေရညွိကစ ပင္ျမင့္ေတြထိ အႀကံဳးဝင္တယ္
  • Million Maw ဒါကိုေျပာတာလား
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ထပ္ရွိေသးတယ္ေလ
    အမ်ားႀကီးပဲ

    အဲဒါလဲ အေျဖတစ္ခုထဲမွာပါတယ္
  • Nagato Paing Htat http://en.m.wikipedia.org/wiki/Instinct
    အဲမွာသာ ဖတ္ၾကည့္ပါ instinct ဆိုတာ ဘာလဲလို႔


    en.wikipedia.org
    Instinct or innate behavior is the inherent inclination of a living organism tow...See More
  • Million Maw အင္း မ်ိဳးရင္း နဲ႔ မ်ိဳးကြဲ ကို အရင္ နားလည္ဖို႔လိုတယ္

    ဥပမာ ေၾကာင္မ်ိဳးရင္း
    မ်ိဳးကြဲမွာ
    ေၾကာင္ႀကီးမ်ိဳး ဆိုရင္ က်ား က်ားသစ္ ျခေသၤ႔
    ေၾကာင္ငယ္မ်ဳိးမွာ ေတာေၾကာင္ အိမ္ေမြးေၾကာင္ စသျဖင့္ေပါ့

    လူဆိုတာလဲ
    ႏို႔တိုက္သတၱဝါ အုပ္စု
    ေျခ ၂ ေခ်ာင္း နဲ႔ လမ္းေလွ်ာက္တဲ႔ အမ်ိဳးထဲ က အသိဉာဏ္အျမင့္ဆံုး သတၱဝါကိုေခၚတယ္

    လူျဖစ္လာတဲ႔ မ်ိဳးရင္း မွာ
    ေမ်ာက္ ေမ်ာက္ဝံ လူဝံ စတဲ႔ သတၱဝါေတြပါတဟ္
  • Million Maw ဒါလား
  • Million Maw က်ြန္ေတာ္သိခ်င္တာမပါေသးဘူး
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက သိခ်င္တာ က ဘာလဲ
  • Million Mawတေန့အဘသိပၸံမူးတင္နဲ႕..ကမ္းနားတစ္ခုမွာသူက..ငါးဖ်ံေတြသူတို့ာဲ႕ေ႐႐က္ကိုေထာက္ျပီကုန္းေပၚတတ္ကစားေနတာကိုထိုးျပျပီး..သူတို့..ကုန္ေပၚတတ္ခ်င္စိတ္ေျကာင့္..ေ႐႐က္နဲ႕ကုန္းေပၚမွာတတ္လာလို့႐တာ..ဒီထပ္စိတ္ျပင္းထန္မွု႐ွိမယ္ဆို..ေ႐႐က္ကေျခလက္ေျပာင္းသြားမယ္..
  • Million Maw သူတို့ေျပာင္းလဲဖို့..တြန္းအားလိုတယ့္သေဘာဘဲ..
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ဟုတ္တယ္္ ရုန္းကန္ရျခင္း
    Struggle ေပါ့
  • Million Maw ႐ုန္းကန္ခ်င္စိတ္ကိုေပးဖို့တခုေသာတြန္းအားလို႐မယ္..
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက သဘာဝဆိုတာ အဲဒါပဲ
    ခုနက တရုတ္လူမ်ိဳးကို ေျပာခဲ႔သလိုေပါ့
  • Zaw Myo Thet ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာဆင့္ကဲ
    ေျပာင္းလဲမူအေနနဲ႕က
    ေတာ့ေမ်ာက္ရဲ့ရုပ္သေဘာဟာလူနီးနီးပံုစံအထိ
    ေျပာင္းလဲယူမူေတာ့ရႏိုင္တယ္,ဒါကပင္မဓါတ္ေလးပါးကသာစတင္ျဖစ္ေသာရုပ္ေတြမို႕နဂိုရုပ္ဗီဇတူ
    ညီရာမွာအဆင့္ျမင့္
    ေျပာင္းလဲမူရုပ္ကိုေတာ့
    က်ေနာ္လက္ခံတယ္
    ဒါေပမ့ဲသိစိတ္ဖြံ႕ျဖိဳးမူအပိုင္းမွေတာ့ပင္ရင္းသိစိတ္ဖြံ
    ျဖိဳးမူအတိုင္းအတာတခုထိပဲေရာက္မယ္,
    ဘယ္လိုမွနာမ္ပိုင္းျဖစ္အင္တူညီမူမလုပ္ႏိုင္တာသိပၸံကအဓီကလိုအပ္ခ်က္ပဲ
    ဘယ္ေတာ့နာမ္ပိုင္းအတြင္းဟာပံုတူမျဖစ္ႏိုင္ေသာသေဘာကလူဆိုတ့ဲခႏၱာ
    ထဲမွာပဲရွိတယ္,ဒီသေဘာ
    ကိုသိႏိုင္ရင္ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာဘယ္ေလာက္တိုးတက္လာပါေစစိတ္သိစိတ္လိုက္ပါမလာပါ..
  • Minthettun Minzeeဟီး‌ေမးတဲ့သူကကပ္‌ကပ္‌‌ေမး‌ေျဖတဲ့သူလဲအစြမ္‌းကုန္‌‌ေျဖႏိုင္‌ပါတယ္‌အားလံုးကို‌ေက်းဇူးတင္‌ပါတယ္‌
  • Million Maw သဘာဝဆိုတာ...ဘာကိျဆိုလိုခ်င္တာလဲ..သူ့ဗီဇကိုဆိုလိုခ်င္တာလား
  • Kopor Ooသိပၸံပညာရွင္ေတြကရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာကုိပဲဦးစားေပးေတြးေခၚၾကတာစိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာသီအိုရိကုေကာင္းေကာင္းနားမလည္းၾကေသးလိုပါက်ဳပ္လည္းေကာင္းေကာင္းနားမလည္းေသးဘူး ေကာင္းေကာင္း
    နားလည္းလည္တယ္တစ္ေန႔က်မွာရွင္းျပေတာမယ္ ိ
  • Theinthan Zaw ေၿပာင္းလဲမွဳၿဖစ္စဥ္ကႏွစ္သန္းနဲ ့ခ်ီတယ္ဆိုေတာ ့လည္းေၿခရာခံဖို ့.၊သက္ေသၿပဖို ့ေတာ ့လြယ္မယ္မထင္ပါဘူး..။ကြ်န္ေတာ္တို ့လူေတြရဲ ့ဥာဏ္ရည္ဥာဏ္ေသြးကေတာ ့ပိုၿပီးတိုးတက္ေၿပာင္းလဲလါတယ္လို ့ထင္ပါတယ္..။ဒီႏွစ္တစ္ရာအတြင္းရုပ္၀တၳဳပစၥည္းေတြတိုးတက္လါတာ..ကသက္ေသပါ..။ဒီလိုပဲႏွစ္ႏွစ္ရာ..ထိုမွသံုးရာ..ထိုမွ..ထိုမွ...။စဥ္းစားၾကည္ ့ရင္..ကမၻာဦးကလူေတြရဲ ့ဥာဏ္ေရဥာဏ္ေသြးနဲ ့ဒီေန ့လူေတြရဲ ့ဥာဏ္ေရ..အမ်ားၾကီးတိုးတက္ေၿပာင္းလဲလါတာကိုေတာ ့သတိထါးမိၾကမယ္..။ထင္ပါတယ္..။ဆင္ ့ကဲေၿပာင္းလဲမွဳဆိုတာဒီလိုပဲစဥ္းစားၾကည္ ့ၾကတာပါပဲ..။
  • Win Ko ဒါ၀င္ကေျပာတယ္လူဟာေမ်ာက္ေတြပဲ
  • Million Maw Missing link ဆိုတာဆင့္ကဲမွာ႐ွိေနတယ္
  • Million Maw ေျပာင္းလဲမွုျကားက..ေက်ာက္ျဖစ္႐ုပ္ျကြင္းတစ္ခုမွမ႐ွိဘူး..ဒါကိုmissing link အျဖင့္သက္မွတ္ထားတယ္..
  • Theinthan Zaw missing ကေတာ ့ဆင္ ့ကဲမွမဟုတ္ပါဘူး..။အတိအက်မၿပႏိုင္ေသးတဲ ့အရာတိုင္းမွာရွိပါတယ္..။ဥပမာ..ၿဗဟၼာကလူၿဖစ္လါတယ္ဆို..ၾကားမွာ..missing ေတြရွိမယ္ထင္ပါတယ္..။
  • Million Mawျဗဟၼာလူျဖစ္က..ေနာက္ေတာ့..လာမယ္..ဒါက..လူသားအစဘယ္ကဆိုတာေ႐းဖို့ေကာက္ေျကာင္း႐ွာေနတာ..
  • Million Maw အိပ္ေတာ့မယ္ဗ်ာ..တတာ
  • Theinthan Zaw ဘာသာေရးသမားေတြေတြးတဲ ့ထဲမွာလူ ့ဥာဏ္ေရဥာဏ္ေသြးကိုေတာက္ေလွ်ာက္တသမတ္တည္းဒီတိုင္းပဲလိူ ့ေတြးလါး..။ေၿပာင္းလဲတိုးတက္လါတယ္လို ့ထင္လါးဆိုတာေလးေတာ ့ေၿဖေပးၾကေစခ်င္ပါတယ္..။
  • Zaw Myo Thet လူရဲ့သိစိတ္ထဲမွာေဝဖန္ပိုင္းျခားထိုးထြင္းသိျမင္ဖန္တီးႏိုင္ေသာအသိတခုရွိ
    ေနပါတယ္,ဘယ္လူနဲ႕မ်ိဳးရိုးဗီဇတူပါတယ္ဆိုတ့ဲသတၱဝါမွာမရွိပါ..သင္ၾကားတတ္ေျမာက္ႏိုင္တ့ဲအကန္႕အသတ္တခုသာရွိေနပါတယ္..ဒါေၾကာင့္တာဆင့္ကဲေျပာင္းလဲျဖစ္စဥ္သေဘာစဦးအစကေနတိုးတက္မူမွမႏုႆလူသားက
    သာဖြံ႕ျဖိဳးလာတယ္ပဲသံုး
    သပ္ပါတယ္..ေမ်ာက္နဲ႕ရုပ္ဗီဇသေဘာတူညီမူရွိေပမ့ဲအရိုင္းစိုင္းဆံုးဗီဇစိတ္ကေနအယဥ္ေက်းဆံုးဗီဇသေဘာထိထိုေမ်ာက္ဗီဇျဖစ္အင္ဟာလူသေဘာကိုမမွီတြယ္လာပါဘူး...
    ဒါေၾကာင့္လူရဲ့ရုပ္ဗီဇဖြ႕ံျဖိဳးရာစဦးအစမွာတင္ကိုမႏုႆလူသားဟာသီးျခားအဆင့္ျမင့္ဗီဇသေဘာသာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္..
  • Zaw Myo Thet ေနာက္တခုကကိုမိလ်ံpostပါRhအႏုတ္အေပါင္း
    ေမ်ာက္ဗီဇသက္ေရာက္ေနေပမ့ဲေမ်ာက္ေသြးထဲမွာလူဗီဇအဆင့္ျမင့္ေသြးA B AB Oအေပါင္းအႏႈတ္
    သက္ေရာက္မူမရွိေနတာကအဓီကသက္ေသပါပဲ
    Rhအေနနဲ႕သာေရာေနာ
    ႏိုင္ပါတယ္..Rhသေဘာ
    ကေနလူေသြးဆင့္ကဲမူမရွိႏိုင္ပါ,
  • Lyone Wai Aung ပိုစ့္ပိုင္ရွင္ ကို အဲ႔ဒီအေတြးေတြ ဘယ္သူမ်ား ေပးလိုက္တာပါလိမ့္ ထာဝရ လား ေယရွု လား ေတြးၾကည့္ရရင္ေတာ့ ခပ္ေၾကာင္ေၾကာင္ပဲ ပိုစ့္တခု အစမသတ္ေသးဘူး ေနာက္ထပ္ ပိုစ့္တခု တင္ျပန္ပီ
  • Aung Myo Htat ဒါ၀င္၏ ဘာသာမဲ့ အယူအဆ၊ ယုတၱိမဲ့ျခင္း
    ဒါ၀င္ သီအိုရီက ယေန႔ Electron Microscope အဏုၾကည့္ မွန္ေျပာင္း ၾကီးေတြ ေပၚလာတဲ့ေခတ္မွာ ေမွးမွိန္သြားပါျပီ။ ေနာက္ျပီး ဒါ၀င္ တင္သြင္းခဲ့တာက သီအိုရီ (Theory)၊ ေလာ (Law) မဟုတ္ဘူး။ 
    ဒါ့ေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်က ၅၀%၅၀ ပဲ ျဖစ္တယ္။ ေလာ (Law) ကေတာ့ ၁၀၀% ျဖစ္ႏိုင္တာကို ဆိုလိုတယ္။ ဥပမာ စမ္းသပ္ျပီးမွ သံသယ ကင္းကင္း အေျဖရခဲ့တဲ့ နယူတန္ (Newton)၊ အိုင္းစတိုင္း (Einstein)ရဲ့ ေလာ (Law) ေတြ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္ျပီး ဒါ၀င္က သိပၸံ ပညာရွင္ မဟုတ္ဘူး။ သေဘၤာနဲ႔ ေလ့လာ စူးစမ္းေရး ထြက္တဲ့ လူ။ 
    ဒါ၀င္က စၾက၀႒ာၾကီးကို ဖန္ဆင္းရွင္ မရွိ၊ အစ မရွိ၊ အဆံုး မရွိလို႔ ေျပာထားတယ္။ ဒီေန႔ မဟာ ေပါက္ကြဲမႈ သီအိုရီ အရ စၾက၀႒ာၾကီးဟာ အစ ရွွိတယ္၊ အဆံုးလဲ ရွိတယ္။
    ေနာက္ထပ္ ဒါ၀င္၏ ဆင့္ကဲ ျဖစ္စဥ္ သီအိုရီက ဘာေၾကာင့္ ယုတၱိမဲ့သြားလဲ ဆိုရင္၊ ယေန႔ အဏုၾကည့္ မွန္ေျပာင္းၾကီးေတြ ေၾကာင့္ အေျခခံ အမႈန္ေတြျဖစ္တဲ့ သက္ရွိ Cell (ဆဲလ္) ေတြထဲက DNA/RNA၊ အေသးဆံုး Atom (အက္တမ္) သက္မဲ့ အမႈန္ေလး ထဲမွ Electron (အီလက္ထရြန္)၊ Proton (ပရိုတြန္)၊ Neutron (ႏူထရြန္) Electron (အီလက္ထရြန္) ေတြရဲ့ တည္ေဆာက္ပံုေတြကို သိလာ ရတယ္။ အဲဒီ အေသးဆံုး အမႈန္ေလးေတြရဲ့ တည္ေဆာက္ပံုက၊ အၾကီးဆံုး စၾကာ၀႒ာၾကီးရဲ့ တည္ေဆာက္ပံုနဲ႔ သြားတူ ေနတယ္။ 
    ေနကို ျဂိဳလ္ေတြက လွည့္ပတ္ေနသလို၊ Atom အမႈန္ေလး ထဲမွ Proton အဖို(+ charge)ကို Electron အမ(- charge) ေတြက လွည့္ပတ္ေန ပါတယ္။ 
    သတၱ၀ါတို႔ရဲ့ အသားစ Tissue ထဲက အမႈန္ Cell ၊ Cell ထဲက DNA.RNA အမွ်င္ေတြထဲမွာ သတၱ၀ါရဲ့ ရုပ္ပိုင္း အေျခအေနေတြ (ဥပမာ. ဆံပင္နီျခင္း၊မဲျခင္း။ သူငယ္အိမ္ ျပာျခင္း၊ ညိဳျခင္း၊ အရပ္ ဘယ္ေလာက္ ရွည္မယ္၊ အသက္ ဘယ္ႏွစ္ႏွစ္မွာ ဘာေရာဂါ ရမယ္၊ သူငယ္အိမ္ရဲ့ အေရာင္၊ လက္ေဗြရာ၊ မ်က္ႏွာ တည္ေဆာက္ပံု၊ အစရွိတဲ့ ရုပ္ ခႏၱာကိုယ္နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ အလြန္ ရႈပ္ေထြးတဲ့ အခ်က္အလက္ အားလံုးကို Design လုပ္၊ ပံုစံ ေဖာ္၍ Program အစီအစဥ္ အတိုင္း ထည့္ထားသည္။ လူ႔ ခႏၱာ ကိုယ္တြင္ ဆဲလ္ေပါင္း ကုေဋခ်ီ၍ ရွိသည္။ ဆဲလ္ တစ္ခုခ်င္းစီသည္ မိမိ ညႊန္ၾကားခံရတဲ့ လုပ္ငန္း ေဆာင္တာ အစီအစဥ္ ေတြကို တေသြမတိမ္း လႈပ္ရွား လုပ္ေန ၾကသည္။ ဆဲလ္ေတြမွာလည္း အမ်ိဳးအစား ေပါင္း မ်ားစြာ ရွိသည္။ ဘံုနိမ့္ ဆဲလ္မွ ဘံုျမင့္ဆဲလ္ အျဖစ္ evolute မေျပာင္းလဲ သြားပါ။ ဘံုနိမ့္ဆဲလ္ အျဖစ္သာ ရွိေနျပီး ဖန္ဆင္းရွင္ သတ္မွတ္ထားတဲ့ လုပ္ငန္း ေဆာင္တာ အားလံုးကို automatic လုပ္ေဆာင္ သြားသည္။
  • Aung Myo Htat လူသားရဲ့ စားေသာက္ ေနထုိင္ပံု မွားယြင္းမႈေၾကာင့္ ဆဲလ္ေတြ၊ လုပ္ငန္း ေဖာက္ျပန္လာ ေသာအခါ၊ ကင္ဆာ၊ ေသြးကင္ဆာ ကဲ့သို႔ေသာ ေရာဂါမ်ား ျဖစ္လာသည္။ ဆဲလ္ တစ္ေကာင္ ဘက္က ၾကည့္လွ်င္ လူ႔ ခႏၱာကိုယ္ ၾကီးသည္ သူ႔အတြက္ စၾကာ၀႒ာၾကီး ျဖစ္သည္..
    ဒီလို အရာရာကို ရႈပ္ေထြးလြန္းစြာ စည္းစနစ္ က်က်၊ ဥာဏ္ေတာ္နဲ႔ Design လုပ္၍ ပံုေဖာ္ ဖန္ဆင္းထား ေသာေၾကာင့္၊ ဒါ၀င္ ေျပာခဲ့တဲ့ သက္ရွိမ်ား ၾကံဳၾကိဳက္ တိုက္ဆိုင္၍ ျဖစ္လာတယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို မွားယြင္း ေစပါတယ္။
    ခုနက သက္မဲ့ ျဖစ္တဲ့ အပင္အပါအ၀င္၊ သံ၊ ေၾကး၊ ေရႊ၊ အစရွိသည့္ ျဒပ္ ပစၥည္း တိုင္း၏ အေသးဆံုး အမႈန္ျဖစ္တဲ့ အက္တမ္ Atom မွာ ဖို(+)၊ မ(-) ရွိတာဟာ၊ ယေန႔ အဏုၾကည့္ မွန္ေျပာင္းၾကီးေတြ ေပၚလာတဲ့ေခတ္မွာမွ သိတာပါ။ 
    လွ်ပ္စစ္၊ သံလိုက္လႈိင္းေတြ မွာလည္း ဖို(+)၊ မ(-) ရွိပါတယ္။ ဒါကို ၇ ရာစုက ကုရ္အာန္က်မ္းထဲမွာ ဒီလို မိန္႔ထား ပါေသးတယ္။ ေျမ၌ ေပါက္ေရာက္ေသာ အရာ မ်ားတြင္ လည္းေကာင္း၊ ထိုသူ တို႔၏ ကိုယ္ခႏၱာ မ်ားတြင္ လည္း ေကာင္း၊ ထိုသူတို႔ မသိၾကေသာ အရာ မ်ားတြင္ လည္းေကာင္း၊ ဖို(+)၊ မ(-) စံုတြဲမ်ား အမ်ိဳးမ်ိဳး အစားစား ဖန္ဆင္း ေတာ္မူ ေသာ အရွင္သည္ ခ်ိဳ႔တဲ့ျခင္း အေပါင္း တို႔မွ သန္႔ရွင္း စင္ၾကယ္ ေတာ္ မူ၏ တကား။ (၃၆း၃၆)။။ (ထိုသူတို႔ မသိၾကေသာ အရာ မ်ားတြင္) ဆိုေသာ အသံုး အႏႈံးက ခုနက သံ၊ ေၾကး၊ ေရႊ၊ အစ ရွိသည့္ ျဒပ္ ပစၥည္း ေတြနဲ႔၊ လွ်ပ္စစ္၊ သံလိုက္လႈိင္း ေတြမွာ ဖို(+)၊ မ(-) ရွိတာကို အဲဒီတံုးက အာရဗ္မ်ား က လံုး၀ မသိေသး ျခင္းကို ဆိုလိုပါတယ္။ 
    အလြန္ၾကီးက်ယ္တဲ့ အံ့ဖြယ္ သက္ေသပါ။
  • Thet Paing Win လူဆိုတာေမ်ာက္က ဆင္းသက္လာတယ္ ဆိုတာ ျဖစ္လည္း ျဖစ္နိုင္ တယ္ ျဖစ္လည္း မျဖစ္နိုင္ဘူး မျဖစ္နိုင္ဘူးဆို တာေမ်ာက္ကတကယ္ဆင္းသက္လာရင္း အခုေခတ္ေမ်ာက္ေတြ ဘာေၾကာင့္ လူဆက္ မျဖစ္တာလည္း ျဖစ္နိုင္တယ္ဆိုတာကေတာ့ ထိုေခတ္ထိုအခါရဲ႕ ထူးျခားေသာရာသီဥတု ရဲ႕ ထူးျခားေသာေျပာင္းလဲမူေတြေၾကာင့္လည္း ျဖစ္နိုင္ပါတယ္....
  • Aung Myo Htat ပိုးဖလံေကာင္ကေန လိပ္ျပာ ျဖစ္တယ္ ဆိုတာ၊ လူေတြက အေခၚအေ၀ၚ ႏွစ္ခု သတ္မွတ္ လိုက္လို႔ပါ၊ က်ေနာ္က ပိုးဖလံေကာင္ကို လိပ္ျပာရဲ့ ငယ္ဘ၀လို႔ ေခၚမယ္ဗ်ာ။ ကဲ က်ေနာ့္ အတြက္ကေတာ့ လိပ္ျပာ ပါပဲဗ်ာ၊ တိရစၧာန္ေတြမွာ ဖန္ဆင္းရွင္ ေပးထားတယ့္ ႕ကိုယ္ပိုင္ ၀ိေသသေတြ ပိုင္ဆိုင္ ထားၾကပါတယ္၊ လိပ္ျပာ လိုပဲ ထူးျခားတဲ့ သတၱ၀ါေတြ အမ်ားၾကီး ရွိပါတယ္။ ဥပမာ၊ မ်က္စိ မရွိဘဲ အသံလႈိင္းနဲ႔ သြားလာႏိုင္တဲ့ လင္းႏို႔၊ လူမ်က္စိထက္ ေကာင္းတဲ့ သိမ္းဌက္မ်က္စိ (ေကာင္းကင္ အျမင့္ကေန အရွိန္နဲ႔ ေျမျပင္က ၾကြက္ေတြကို သုတ္ခ်ီရာတြင္ အသံုး၀င္)၊ မ်က္လံုးေတြ အမ်ားၾကီးပါတဲ့၊ ေလးလက္ ေလးယံ 3D ျမင္ႏိုင္တဲ့ ပုဇင္း အစသျဖင့္ အမ်ားၾကီးပါ။ ပိုးဖလံေကာင္ကေန လိပ္ျပာပဲ ျဖစ္ႏိုင္မယ္၊ ပုဇင္း မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဖန္ဆင္းရွင္ သတ္မွတ္ ထားတဲ့ အတိုင္း တိတိက်က်ပဲ ျဖစ္တယ္၊ ဘာမွ ေဖာက္လြဲ ေဖာက္ျပန္ ျဖစ္တာ မရွိဘူး.၊ ေမ်ာက္ကေန လူျဖစ္တာ လံုး၀ မရွိဘူး၊
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ထူးဆန္းတယ္ေနာ္

    ေမ်ာက္ က လူမျဖစ္ဘူးလို႔ေျဖထားတာကို ေမ်ာက္ က လူမျဖစ္ဘူးလို႔ လာလာျငင္းၾကတယ္


    မ်ိဳးရင္းတူၿပီး မ်ိဳးစိတ္ကြဲတာပါ
    ဆိုတာ နားမလည္ၾကပဲနဲ႔

    ဘာေတြ ဆက္ေလ့လာခ်င္တာလဲဟင္
  • Aung Myo Htat ျငင္းတာ မဟုတ္ပါဘူး၊ ျဖည့္စြက္ ေထာက္ခံတာပါ..
  • Lyone Wai Aung အဟဟယယဟ
  • Leomor Jocker နားမလည္ပဲေျပာမေနပါနဲ႔aung myo htat ရယ္။ကိုရမ္ကမွန္ကိုမမွန္တာပါ။စၾကာ၀ဌာအစ႐ွိတယ္ဆိုတာကလည္းသီအို႐ီပဲ႐ွိပါေသးတယ္။ဗုဒ္ဓက်မ္းေလာက္ဘယ္က်မ္းမွျပတ္ျပတ္သားသားအဏုစိပ္ေဟာမထားပါဘူး။အကုန္ေပါက္မွေဖာ္တဲ့ေပါက္ေဖာ္ေတြခ်ည္းပါပဲ။
  • Peter Lar Su ေတာ္ေတာ္အရူးထတဲ့ေကာင္ေတြ....
  • Million Maw မ်ိုး႐င္းတူဆိုေတာ့..ေမ်ာက္ေပါ့..မ်ိုးကြဲကလူ..
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက အဲဒါဆို ခင္ဗ်ား
    ျခေသၤ႔ နားသြားပီး ေၾကာင္ လို႔ ေျပာၾကည့္ပါလား
  • Peter Lar Suအင္းတခ်ိဳ.ကေမ်ာက္ကေနတကယ္ဆင္းသက္တယ္...ေမ်ာက္လိုေတြးတယ္...တခ်ိဳ.ကေတာ့လူကေနဆင္းသက္တယ္..လူလိုပဲေတြးတယ္...ဒါေပမယ့္ကိုယ့္ဘဝအမွန္ကိုမသိၾကဘူးတဲ့ဗ်....ဒါေပမယ့္ငယ္ငယ္ကဆရာတေယာက္ေျပာဖူးတယ္ဗ်..လျပည့္ညမွာကိုယ့္ဖင္စအိုဝထဲလက္ႏွိဳက္ၾကည့္ရင္အျမီးျဖစ္လာမယ့္အစကနဲနဲရွည္ထြက္လာတတ္တယ္တဲ့ရွည္ထြက္လာရင္အဲ့ဒီလူကလူျဖစ္ေပမယ့္လည္းေမ်ာက္တဲ့က်ေနာ္ေတာ့မစမ္းဖူးဘူးစမ္းၾကည့္ေလ.....
  • Million Maw ဘာ်ျကာင့္ေျကာင္မ်ိဳး႐င္ပညတ္လဲ..
  • Million Mawေနာက္ဆံုးေမးပါ႐ေစဆ႐ာဇီဝက..လိုခ်င္တာေတြလည္းေတာ္ေတာ္ေလးေကာ္မန့္ေတြမွာ႐ေနျပီဆိုေတာ့..ေျကာင္းမ်ိဳး႐င္း..ေမ်ာက္မ်ိဳး႐င္..ပညတ္..႐ျခင္းကဘယ္အေပၚမွာအေျခခံတာပါလဲ..
  • Leomor Jocker ဖန္ဆင္းခံရတယ္ေျပာဦးမွာမဟုတ္လား?:-)  
  • Million Maw ဒီပို့မွာမေျပာဘူး..ဒါကလိုခ်င္တာယူေနတာ..
  • Kopor Oo စဉ္းစားရင္းစဉ္စားရင္းဘရိန္း
    ေခ်ာင္းသြားမွာလည္းသတိ
    ထားၾကပါအံုး မိတ္ေဆြအေပါင္းတို႔
  • သိဒၶိဝင္ ဇီဝက ပညတ္တာ သိပ္သေဘာက်တယ္ေနာ္

    ဟုတ္ပီ အမ်ားဆံုးတူတဲ႔ အခ်က္ေတြေပၚမွာ အေျခခံပါတယ္


    Van ကားလို႔ ေျပာလိုက္ရင္
    Toyota ျဖစ္ျဖစ္
    Nissan ျဖစ္ျဖစ္
    Mazada ျဖစ္ျဖစ္
    ကုန္ခန္းပါတဲ႔ ယာဥ္အလတ္စား ဆိုတာ သိသလိုပဲ

    ႏို႔တိုက္သတၱဝါလဲ ျဖစ္
    ေျခလက္ ၂ ေခ်ာင္းလဲပါ
    ေျခ ၂ ေခ်ာင္း ေပၚရပ္ႏိုင္
    ဖြဲ႕စည္းမႈ ပံုစံ တူတာေတြကို အုပ္စု တစ္စု ဖြဲ႕လိုက္တဲ႔ သေဘာပါပဲ
  • Million Mawသေဘာဆိုတာအမွန္မဟုတ္ဖူးေပါ့..ေက်းဇူးတင္ပါတယ္..လူသားအစ..မျကာခင္ပို့ေ႐းကာေဆြးေနြးျကတာေပါ့

No comments:

Post a Comment

စိတ္ထဲယံုၾကည္စြဲထင္သည့္အတိုင္းလြတ္လပ္စြာမွတ္ခ်က္ေပးႏိုင္သည္
မည္သည့္မွတ္ခ်က္ကိုမွ်..ေကာင္းသည္ဆိုးသည္ခြဲျခားကာ
မွတ္ခ်က္မ်ားကိုပယ္ဖ်က္ျခင္းမလုပ္ပါ

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Affiliate Network Reviews